Вот, я одеваюсь и выхожу во двор. Утро. Родной мегаполис просыпается и набирает темп. Я чувствую движение: машины, прохожие, стройки, небо. Звуки города и (гораздо реже, к сожалению) звуки природы, их частота и дыхание – у меня внутри. Эти мелодии хаоса взаимосвязаны. Как будто между всем существует какой-то эфир, субстанция ритма наполняет воздух и соприкасает все со всем... И вдруг, опять, сквозь дымку привычных мыслей и остатков сна, накопленных знаний и приобретенных установок, все яснее и ярче становится понимание: вокруг не совокупность случайных выборов движения, а их гармоничная компенсация.

Мои действия превращаются в события, мои эмоции и состояния продолжаются во внешнем мире и наполняют все происходящее. Я чувствую этот ритм. И отвечаю внешнему миру своими поступками, своим ритмом жизни. Я пульсирую, управляю тем, что происходит вокруг. За все человечество я не могу отвечать, но за свою жизнь несу полную ответственность.

Я есть, у меня есть идея моей жизни, я знаю, куда иду, и реальность отзывается мне своим пониманием, относится ко мне также осознанно. Это состояние заставляет меня ощущать свое место в мире, свою неповторимую точку опоры. Которая и дает зеленый свет осуществлению любой моей жизненной цели.

И пока я держу этот баланс между внутренним и внешним – я целостно и успешно двигаюсь вперед. Я чувствую канву ритмов жизни, природы и общества, и рисую свой узор…

Украина в период нового цикла Сатурна и Плутона (о котором речь шла в предыдущей статье) сотворила свой уникальный узор в канве мировой истории. Свой путь как независимое государство мы начали в 1991 году в ритме первой квадратуры. Но аспект первой квадратуры, заставляя бороться за свою целостность, выявляет проблемные моменты на пути развития страны. После распада Советского Союза новые независимые государства боролись за создание национальных политических и экономических систем. В 1990-х годах Украина пережила тяжелый период: не хватало кредитов, неистовствовала инфляция, сокращалось промышленное производство. Отсутствие четкой экономической политики негативно влияло на сельскохозяйственное производство. Тем не менее, нация, «в общем и как бы», выдержала взятый курс на создание демократической рес-публики. Впервые за 350 лет. Однако, перестройка, инициатором которой в начале цикла был М.Горбачев, после распада СССР дала нашему народу и нашим лидерам свободу, настолько долгожданную и неожиданную, что мы просто не знали, что с ней делать. И Украина, на первой квадратуре Сатурна и Плутона, во времена правления Л.М.Кравчука, обретя независимость, выдержав экономический и политический кризисы, так и не выработала свою национальную идею и стратегию государственного развития. Началось укрепление привычных авторитарных методов управления страной.

Дальше, в период первого тригона государство должно активно развивать и облагораживать то, что было утверждено на первой квадратуре. И в этой ситуации для сохранения независимости, народ избрал соответствующего лидера Л.Д.Кучму, который сумел в отсутствии государственной идеи усилить авторитарное правление государством, что способствовало укреплению экономической и политической независимости. Но уже на оппозиции (середина 2000 – середина 2003 г.г.), втором сроке правления Л.Кучмы, начало проявляться недовольство народа подобной формой правления (акция «Украина без Кучмы», кассетный скандал и т.д.). Это привело в итоге к оранжевой революции и столкновению двух режимов правления.

Приближаясь к рассмотрению нынешнего этапа, должен сказать, что как астролог, я могу описывать идеальный ритм. Естественно, чтобы описать реальные аспекты реализации на каждом цикле Сатурна и Плутона, надо проводить исследование в масштабах книги. Ведь существуют и другие ритмы. А кроме того, большое влияние оказывает знак, в котором находятся описываемые планеты. Например, в контексте Украины. Когда Сатурн в 1914 – 1917 г.г. находился в Раке (знаке, который отвечает за формирование впечатлений), Первая мировая война началась из-за маленького в мировом масштабе события (как ни кощунственно это звучит) – убийства эрцгерцога. Эмоции являлись тогда основой мировой войны, война и ее ведение носили депрессивный, бессмысленный характер. Что в дальнейшем привело к цепочке революционных преобразований. По Раку путешествовал Сатурн и за два года до Переяславского договора (1650-1652), а также в 2002–2004 г.г. «Революция роз» в Грузии, «оранжевая» – в Украине, «тюльпановая революция» в Киргизии на современном этапе тоже носила сентиментальный характер, эмоциональное недовольство. И получается, что власть в такое время берут прагматики, а революцию делают идеалисты. И к нашему национальному сожалению в окружении нынешнего президента (как и в окружении Б. Хмельницкого) не было прагматиков, которые бы смогли использовать революционные преобразования и чувства, которые пробудил Сатурн в Раке, в конструктивном русле. Великие идеи национальности в такое время выносятся эмоциями как рекой – в никуда. А вот поставить национальную идею на прагматичное служение народу, то есть построить на этой реке электростанцию – мы пока не смогли.

Поэтому сейчас, на втором тригоне Сатурна и Плутона, Украина получила ситуацию, когда демократический и авторитарный принципы управления противоборствуют и требуют от народа выбора. В этой ситуации победа возможна только в том случае, если будет выдвинута ясная концепция стратегии государственного развития. Потому что победа якобы демократической, или авторитарной системы правления все равно равнозначна авторитарному устройству государства. Ведь это победа половины над целым. И учитывая тенденции цикла Сатурна и Плутона, такая форма правления рискует сохраниться минимум на протяжении последующих 36 лет…

Увеличим масштаб исследования.
Государство, как и человек, обладает в совокупности своей определенным уровнем осознания себя, как части цивилизации и своего неповторимого места в ней. В потоке ритмов мы развиваем свою осознанность, и каждый раз, на каждом новом цикле делаем выбор – какими нам быть и куда дальше жить. Развитие украинского народа, как уникального и самобытного существа в мировой цивилизации, происходило сложно. Это можно обусловить и геополитическими факторами, и этнокультурными. Наш народ обладает тонкой, гибкой славянской психологией, но при этом украинский человек всегда хотел быть вольным и стремился к независимости. Ведь в то время, когда Европа вырабатывала четкую структуру государственного устройства, которая, по сути, развивается и сейчас, славяне были порабощены татаро-монгольским игом. И украинский народ стал примыкать к другим, более сильными и крупным государствам, набирая от них этнокультурные и социально-политические качества, что и привело, по сути, к противостоянию на нынешнем этапе, когда независимость свалилась с неба. И, к сожалению, пока для нас приоритетней либо потреблять, либо индивидуально созидать, чем совместно трезво и прагматично, структурировано формировать общее благо, как это делают, например, европейские государства. Находясь постоянно между политическими и территориальными распрями крупных держав, эта наша «вольность» не могла быть качественно направлена на укрепление внутренней структуры украинского государства, и поэтому нашим народом постоянно управляли другие. И Украина выступала в основном как подневольный народ, который «между огней» старался нести в будущее свою самостоятельность, но постоянно оказывался то на одном берегу, то на другом. Эта раздвоенность до сих пор у нас в крови. С одной стороны мы хотим быть свободными, и не знаем, что делать с этой свободой. С другой – бессознательное национальное состояние, которое сформировалось за века, до сих пор склоняет украинцев соглашаться с политикой «сильной руки». Бес-сознание – это когда не мы руководим собой. Так было и ближайшие 350 лет. А с 1997 года мы начали новый 350 летний цикл в развитии украинской нации (вспомните статью «Замыкая круг», №7 за 2005 г.).

Однако, если сравнивать Украину современную и Украину 1650-х годов, то ситуация, в которую попал Б. Хмельницкий, была более фатальной, нежели то положение вещей, в котором мы находимся сейчас. Тогда революционная ситуация сформировалась тоже в период прохождения Сатурна по Раку и также носила эмоциональный характер. Но, после подписания Переяславского договора (когда Сатурн проходил по Льву), не успев толком объединиться вокруг общей национальной идеи, мы сразу же вошли в этап сбора урожая – Сатурн вошел в знак Девы. И это время получения плодов совпало тогда с периодом первой квадратуры Сатурна и Плутона (фактически начало цикла). После чего, даже первый тригон Сатурна и Плутона уже не смог вывести разделенную на два берега Украину на уровень независимого государства.

Сейчас ситуация оставляет больше надежды, но при этом становится крайне принципиальной. Сатурн войдет в Деву в сентябре 2007 года. А пока мы продолжаем пульсировать в ритме второго тригона Сатурна к Плутону и оппозиции к Нептуну, когда у нашей нации есть еще возможность осознать свое место в мировом сообществе и определить единую стратегию развития. Осознать изнутри, через себя. Надеюсь на политиков, но обращаюсь, прежде всего, к нам, к народу. Свой менталитет пора ставить на службу национального единства. Не зря именно сейчас мы находимся в том ритме Сатурна, Плутона и Нептуна, который идентичен 1935–1937г.г. Гитлер и Сталин в этот период укрепили тоталитарный режим в своих странах и усилили репрессии, а Франклин Рузвельт в своем пятиминутном радиообращении к народу – объединил всю американскую нацию, вывел США из экономического кризиса, сформировал национальную идею и претворил в жизнь политику «нового курса».

Перейдем Рубикон?
Шаг, который делает человек или народ каждый раз, вписывается в поток пространства и гармонично компенсируется другими событиями и шагами для того, чтобы сохранить целостность развития нашей цивилизации. Если, например, украинский народ, украинская власть сейчас сохранит позицию внутреннего противостояния и не сможет найти единства, осознать перспективы общего развития, то внешнее пространство, то есть другие страны, будут стремиться использовать эту энергию рационально, «успокоят», «разделят» и будут властвовать, как это было после Переяславского договора. Если силой победит одна из сторон, Украине придется держать ситуацию под жестким контролем, что окончательно приведет к авторитарной системе правления, но опять таки, этот контроль не сможет осуществляться без помощи внешних сил. Принципиальность вышесказанного в том, что сейчас, делая шаг в будущее, Украина закрывает за собой дверь, и несколько сотен лет будет двигаться именно в том направлении, которое определит до осени 2007 года.

Все наши политики очень грамотные, очень мудрые. Они все ясно, каждый в отдельности, понимают, что сейчас важно для нашей страны, чтобы консолидировано двигаться в самодостаточное будущее. Но почему тогда вместе мы такие бестолковые? И этот вопрос, прежде всего, следует задать народу, каждому из нас. Почему политики больше походят на неразумных детей в песочнице, ведь мы их воспитатель? Почему Виктор Ющенко и Виктор Янукович не могут найти общий язык? Да потому что народ не готов. Это мы вместе должны понять, что Украина сейчас кристаллизуется. Либо мы останемся водой, которую нальют в сосуд, и определят жесткую форму, либо мы сами определим перспективы своего развития, свою форму, кристаллизуемся и укрепим связи между регионами. И вот тогда, не как оптимист, а как астролог могу сказать, что это состояние мы закрепим на 350 последующих лет.

«Что же из этого следует? - Следует жить. Шить сарафаны и легкие платья из ситца. - Вы полагаете, всё это будет носиться? - Я полагаю, что все это следует шить…» Не разделять и ждать победы, а осознанно жить и быть ответственными за тот узор, который вышиваете, рисуете, поступаете и творите лично и непосредственно Вы.